Analyse par terrain
Navimow i2 LiDAR : les 1 000 m² sont un chiffre sur 24 heures
4,5sur 10
Niveau de preuve : Non confirmé, plafond 5
Le seul test dont nous disposons est de date et de signature illisibles. Il relève par ailleurs que les 1 000 m² annoncés valent sur vingt-quatre heures, une charge ne couvrant que 165 à 195 m², soit le plus mauvais rapport de notre catalogue.
Sur le catalogue français de Navimow, le i220 LiDAR annoncé pour 2 000 m² s'affiche 1 199 €, et le i210 LiDAR annoncé pour 1 000 m² s'affiche 1 249 €. Deux fois la surface pour cinquante euros de moins.
Ce n'est pas une coquille de notre part, la grille a bien été relevée dans cet état le 26 août 2026 (les deux fiches produit sont voisines dans le même catalogue). Et ce n'est même pas le point le plus utile de cette page, parce que le chiffre qui décide vraiment de la réussite d'une installation sur cette gamme n'est ni l'un ni l'autre de ces deux montants.
Nous ne possédons pas ces robots et nous ne les testons pas. Ce qui suit croise le catalogue officiel relevé le 26 août 2026, les fiches techniques du constructeur, et le test publié par TechRadar sur le i210E LiDAR Pro. Chaque chiffre porte sa source.
Les 1 000 m² sont un chiffre sur vingt-quatre heures
Voici l'information la plus utile de cette page, et elle ne vient pas d'une fiche produit mais d'un testeur qui a fait tourner la machine.
TechRadar, qui a essayé le i210E LiDAR Pro, écrit que la surface de 1 000 m² correspond à une période de tonte de vingt-quatre heures, cycles de recharge compris. Sur une seule charge, la machine traite environ 165 m² en mode de tonte précise, et le testeur prévient qu'au-delà de cette surface elle ne terminera pas sans repasser à la station.
La fiche du constructeur donne un chiffre voisin et un peu plus généreux, avec 195 m² par charge pour le i210 LiDAR Pro, 75 minutes d'autonomie et 90 minutes de recharge. Le i220 LiDAR Pro, dont la batterie passe à 10 Ah au lieu de 5,1 Ah, monte à 470 m² par charge et 180 minutes de tonte.
Faites le rapport entre les deux colonnes et le tableau devient parlant : le i210 couvre entre 16 et 20 % de sa surface annoncée sur une seule charge, et le i220 environ 24 %. Voici ce que ça donne face aux autres machines dont nous avons relevé la valeur au fil de nos pages.
| Machine | Par charge | Annoncé | Rapport |
|---|---|---|---|
| Navimow i105E | 200 m² | 500 m² | 40 % |
| Luba 3 AWD 5000 | 1 700 m² | 5 000 m² | 34 % |
| Navimow X450 | 1 300 m² | 5 000 m² | 26 % |
| Luba 2 AWD 5000X | 1 200 m² | 5 000 m² | 24 % |
| Navimow i220 LiDAR Pro | 470 m² | 2 000 m² | 24 % |
| Navimow i210 LiDAR Pro | 195 m² | 1 000 m² | 20 % |
Le i2 LiDAR ferme donc la marche de notre catalogue sur ce critère précis. Cela ne signifie pas que la machine tond mal, mais qu'elle passe une part importante de son temps à la station, ce qui reste acceptable si elle tourne toute la semaine en autonomie et beaucoup moins si vous comptiez sur une pelouse finie le samedi matin (le cas le plus fréquent chez ceux qui achètent leur premier robot).
Trois anomalies dans la grille de prix
Tarifs du catalogue officiel français, relevés le 26 août 2026.
| Modèle | Surface | Prix | Prix barré |
|---|---|---|---|
| i208 LiDAR | 800 m² | 1 199 € | |
| i210 LiDAR | 1 000 m² | 1 249 € | 1 599 € |
| i215 LiDAR | 1 500 m² | 1 399 € | |
| i220 LiDAR | 2 000 m² | 1 199 € | 1 599 € |
| i210 LiDAR Pro | 1 000 m² | 1 299 € | 1 599 € |
| i220 LiDAR Pro | 2 000 m² | 1 699 € | 1 999 € |
Première anomalie. Le i220 LiDAR couvre le double de la surface du i210 LiDAR et coûte pourtant 50 € de moins, si bien qu'à technologie strictement identique, choisir le plus petit revient à payer davantage pour obtenir moins.
Deuxième anomalie. Le i215 LiDAR à 1 399 € est le plus cher de toute la ligne LiDAR standard, alors qu'il n'est pas le plus grand. Il est encadré par deux machines à 1 199 €, dont une qui couvre 500 m² de plus que lui.
Troisième anomalie, et c'est la plus utile à connaître. Le i210 LiDAR Pro est affiché 1 299 €, soit 50 € de plus que le i210 LiDAR standard, et ces cinquante euros font passer la pente admissible de 45 % à 55 % tout en ajoutant la transmission Xero-Turn (dix points de pente pour le prix d'un jeu de lames). C'est de très loin le meilleur rapport de toute la grille.
Deux réserves avant de vous précipiter sur la ligne la moins chère. Ces prix portent pour plusieurs d'entre eux une mention barrée, donc ils sont promotionnels et rien n'indique combien de temps ils tiennent. Par ailleurs, une grille tarifaire qui se retourne à ce point finit toujours par être corrigée, dans un sens ou dans l'autre.
LiDAR ou LiDAR Pro, ce qui change vraiment
La navigation est identique sur les deux versions : LiDAR, RTK réseau et vision par caméra, avec la même cartographie et la même application. Le constructeur ne cache pas que la partie logicielle ne bouge pas.
Ce qui change tient uniquement à la mécanique. La version Pro ajoute une transmission motrice supplémentaire, décrite par TechRadar comme une traction à trois roues motrices, ce qui fait passer la pente admissible de 45 % (24°) à 55 % (29°) sans toucher au reste de la machine.
Comme sur toute cette marque, il faut lire ces chiffres avec la précaution que Navimow publie lui-même : ses pentes sont mesurées sur herbe de 5 cm, surface sèche et pente dégagée d'obstacles. Presque aucun constructeur ne donne ses conditions d'essai, et celles-ci disent clairement qu'on parle d'un plafond de laboratoire.
Sur le reste, les deux versions partagent une largeur de coupe de 22 cm à six lames, une étanchéité IP66, et un encombrement de 635 sur 445 sur 288 mm.
Ce que le test relève, et ce qu'il ne dit pas
TechRadar juge le i210E LiDAR Pro parmi les robots de milieu de gamme les plus aboutis du marché, en saluant la précision de navigation, la capacité en pente et la qualité de coupe, avec une finition en bandes régulières. La coque est décrite comme robuste face aux chocs de bordure, et l'étanchéité IP66 comme suffisante sous la pluie.
Deux réserves de notre part, et elles comptent assez pour être écrites noir sur blanc.
La première est que nous n'avons pas pu relever la date de publication ni la signature de ce test, la page ne les ayant pas rendues lisibles à la lecture. Nous citons donc son contenu sans pouvoir le dater, ce qui est une faiblesse et qu'il vaut mieux écrire que taire.
La seconde est qu'aucun laboratoire n'a publié de mesure de niveau sonore ni de largeur de bande non tondue en bordure sur cette gamme, alors que ce sont deux des trois questions que se pose n'importe quel acheteur. Sur le i105E, Clubic avait mesuré 58 dB et une bande d'environ 20 cm, et ces deux chiffres manquent ici.
Pour quel terrain
Deux cas où cette gamme n'est pas le bon choix. Le premier est un terrain de plus de 1 000 m² sur lequel vous voulez une tonte bouclée dans la journée, puisque le nombre de cycles de recharge devient alors le facteur limitant. Le second est un talus au-delà de 55 %, qui appelle un X4 ou un Luba (les deux seules familles de notre catalogue à dépasser ce seuil).
Questions fréquentes
Le Navimow i2 LiDAR tond-il vraiment 1 000 m² ? Sur vingt-quatre heures avec cycles de recharge, oui selon le constructeur. Sur une seule charge en revanche, TechRadar relève environ 165 m² en mode de tonte précise quand la fiche constructeur annonce 195 m², ce qui veut dire que le chiffre de 1 000 m² n'est en aucun cas une capacité par cycle.
Quelle différence entre i2 LiDAR et i2 LiDAR Pro ? La transmission et la pente. Le standard reste à 45 % soit 24 degrés, le Pro passe à 55 % soit 29 degrés avec une motricité supplémentaire. La navigation, la cartographie et l'application sont identiques.
Le i220 LiDAR est-il vraiment moins cher que le i210 LiDAR ? Oui au 26 août 2026, 1 199 € contre 1 249 €, pour deux fois la surface annoncée. La mention barrée à 1 599 € indique une promotion dont la durée n'est pas précisée.
Faut-il payer les 50 € de la version Pro ? Sur un terrain plat ils n'apportent rien et vous pouvez vous en dispenser. Dès qu'un talus approche ou dépasse les 45 %, en revanche, ces cinquante euros sont le meilleur rapport de toute la grille Navimow, puisqu'ils achètent dix points de pente admissible.
Le Navimow i2 LiDAR a-t-il besoin d'une antenne dans le jardin ? Non. Il combine LiDAR, RTK réseau et vision, le télémètre laser prenant le relais dans les zones où le signal satellite se dégrade, sous un arbre dense ou le long d'un mur haut.
Quelle est la largeur de coupe du i2 LiDAR ? 22 cm, sur un disque à six lames. C'est étroit, comparable aux 22 cm du Dreame A1 Pro, et loin des 43 cm du Navimow X4. Sur un jardin découpé, cette étroitesse est plutôt un avantage.
Sources et méthode
Catalogue et prix : site officiel de Navimow France, relevé le 26 août 2026. Capacités de batterie, autonomie et surface par charge : fiches techniques du constructeur pour les i210 et i220 LiDAR Pro. Test du i210E LiDAR Pro : TechRadar, dont nous n'avons pu lire ni la date ni la signature. Conditions de mesure des pentes : documentation Segway Navimow. Les valeurs de comparaison par charge viennent de nos propres pages sur le Luba 2, le Luba 3, le X4 et le i105E. Le contexte de gamme est sur notre page Segway Navimow.
Ces prix sont datés et ils bougeront. Notre méthode complète, et ce qu'elle ne couvre pas, sont sur la page sources et financement.